天使之城
作者:周磕 日期:2006-11-29
A Soap/ Requiem/ Code 46
作者:周磕 日期:2006-11-26
Se7en
作者:周磕 日期:2006-11-24
自然也是多年内多次被人提起，并知道故事背景的影片。不过最后30分钟我还是非常紧张；还翻到前面去看还有的两个罪行是什么。David肯定是Wrath，那么Envy呢？
我开始是猜测使用的手段是房子爆炸，因为John问时间；但送快递的拿出盒子的时候我就想到这是一颗头，而且是David的妻子的头，也就解释了为什么星期二晚上要在David家吃饭以及星期三早上David的妻子要和Somerset说起怀孕的事情了。（在观影过程中，我往往会对不合乎逻辑和需求的情节过分注意，因为导演在表现的时候，会把自己所需要的所有的东西表现出来以至于很多时候忘记了这些东西是否从观众的角度来说是有些奇怪和生涩的，那么这些情节就会在一些关键地方发挥作用，也就是说，如果不交待，后面就会不合理——当然，这只是牛×的片子我才会给的待遇）
最后引用的海明威的话来，似乎导演还在担心他在片中拼尽全力表现的对社会的失望情绪还不够明确和强化，担心不是所有的人都能体会到一样那样——强制使得影片封闭。
我不觉得这是什么社会的问题，而且实际上，最后的30分钟讲述的两宗罪：Wrath和Envy都显得牵强，尤其当我们对比前面的5宗罪行之后：既没有前面罪行的理直气壮的原因，又没有漂亮的解决方式——Wrath的David的方式还勉强可以，但是对Envy的John解决手法显得过于草率。
但是最后的30分钟还是那么的吸引我，我想这或许有些类似这样的情形：你的一个朋友（有的时候可能什么关系都没有）在作公众表演，比如演讲，主持等，你特别担心他出错……当然我不是说我在担心这部伟大的影片的结尾出错，我是说那种期待的情绪……期待某些事情发生的情绪。
btw，Morgan Freeman实在是演戏成精了！
天气预报员
作者:周磕 日期:2006-11-23
看片狂
作者:周磕 日期:2006-11-21
黑社会 II 以和为贵
周五在回来的火车上看的。和黑社会I一样的气氛，一样的控制自如；在临下火车前因为急着冲下去去抢出租车，最后十分钟没有看完；上了出租车的时候我发现我的气氛也被调动成影片一样了：泰然自若，但十分警觉。自然，情节上的安排可以保证影片中的人物被展示出来的段落不像生活那样琐碎、委琐和晦气。最后十分钟是在餐桌上看完的：趣味性十足的结尾让人赞赏，黑社会也是社会嘛！
钢琴师
可恶的战争！导演这种如实的再现战争的能力，令人叹为观止。而类似的二战题材的这样水准的影片，在欧洲比比皆是。或许是战争让他们倾情投入，可是，我们的那些二战影片呢？
上周日看了4本：
Family Man
作者:周磕 日期:2006-11-21
BR I II
作者:周磕 日期:2006-11-16
近期观影记录
作者:周磕 日期:2006-11-14
《两杆大烟枪》
这本黑色幽默的代表作，在近若干年中陆陆续续的被人提起，但我从未看过；《疯狂的石头》火了之后，我和李蓉更是把《石头》看了多遍，台词场景气氛耳熟能详经常运用——所以必须要把这本导演自称为“太像”“无法逃脱”的黑色幽默的教科书的片子看一遍了。
第一次看的时候因为比较晚了，在公寓里面睡着了——确实那么多人物出现有些发蒙，又都是外国人；不过第二次看的时候因为前面30分钟已经看过了，所以很快融入剧情，不被记忆人物干扰。因为《石头》，所以看的过程中经常会发现太多的相似的地方，大的比如贼中贼住隔壁，雇佣窃贼杀死雇主；中等的模仿比如输钱之后的镜头运用和发现石头被偷之后的镜头；还有一些小的比如赌桌上出老千的那个家伙发现正好赢对方手中的好牌的时候镜头推进到眼镜瞳孔缩小，是和莫小盟在游戏厅看到晶晶是一模一样的。
不过这些相似性，其实都只是Presentation。要为《疯狂的石头》叫好的是把中国当前的情况融入的那么舒坦，我相信这是来自于主创人员对社会的热爱……但是当《两杆大烟枪》和《疯狂的石头》作为电影摆在一起的时候，《石头》还真的只是皮毛。这种差别是来自于对“巧合”和“幽默”的理解的不同。电影是外来的艺术形式，尽管已经在我国开展了所谓的100年，但是，我们真的还距离电影很远……不过不着急，也没办法着急，因为着急了也没用，慢慢来吧，在这个国际化的年代，真正要感谢的是这些通过Internet把人们的欲望联系在一起的物质形态，能够让我们在下午，舒舒服服的享受1下自己的乐趣。
《植物学家的中国女孩》
跳着看的，用了1天下载，用15分钟看完。戴思杰这位通过 《巴尔扎克和中国小裁缝》逐步有片拍的导演，作为一个中法之间的异形，弥漫在他的影片中的除了虚假，还是虚假——他对那些禁锢越恨，他的痛恨就越加附着于身，也就越加不能自已——也就越加的失去/暴露他的不经修饰的矫枉过正的内心。
另外，顺便要说的是，这本片子的结尾与其用女儿失手打死父亲作为死刑的借口（这个笨蛋编剧），不如干脆用同性恋来判刑。想起《青红》里面的青少年性行为的死刑犯，其实，在我国，目前，群交仍然是要被判5年一下徒刑的重罪。这荒谬绝伦的法律！
《放逐》
周末在深夜换台的时候看到半截，立刻就被气氛吸引了。猜测应该是杜琪峰的新片。透过枪战、亲情、友情等表面的迷嶂，我为这位导演能够如此自如的控制、运用和表达感到激动和嫉妒。后来下载了完整大陆版，开头和结尾的黑底白字除了让人一眼看出这是特别剪辑的版本以外，还力度很大的表现出了修整这本影片的那些家伙的愚蠢。
这本片子中的杜琪峰已经有些成仙了，换句话说，他完全暴露了自己，得道了。
求我我也不表扬你
作者:周磕 日期:2006-11-08
上次看了请你表扬之后，就想看一下电影的版本
电影的观感，我觉得就是目睹中国电影的低端的过程。这严格来说是导演的低端，里面的演员，无论是范伟，还是王志文，都是演技派的高手，更何况老戏骨丛志军（《鬼子来了》里面的五舅老爷）。低端的是导演，这个蠢货，更透射出来低端的是……这里我有些不确信，这究竟是导演的低端，还是我国电影的低端？
在这本离谱，脱离事实的影片中，可以明显的看到：
深焦镜头的大量运用，体现了导演对故事线失去控制的焦虑
过分美化的场景，体现了我们的文艺工作者对生活的缺失，可这，到底是丢生活的缺失，还是对表述的缺失？
这些虚假，是表述的低能，还是现实就是如此？
让人不寒而栗的是，记者＋警察＋漂亮的大学女生＋民工＋老共产党员＝社会的主线。这种提炼，是献媚，还是事实？
最后回到源泉，这篇小说，是否能如我脑海中的形象——脏乱差？更源泉的还是唠叨般的重复：这是电影的问题，还是社会的问题？
