月球

作者:周磕日期:2010-02-08

有两件事情要说，1，下午和爸爸去打网球，今天下午和热，阳光很好，外甥和悟空也去了，大家很开心。后来我去跑了6k。2，晚上看了《月球》，非常好的科幻片，我觉得在精神境界上已经接近AI，当然影片是非常稚嫩的。先详细说说稚嫩。音乐的运用有些滥情和节奏偏差（比如我强烈的觉得gerty在被关闭后，他在前景，sam在远景的镜头应该再长，并且有浓情音乐，因为sam 2号说，we are not program, we are people)。这个地方我突然想展开说说。在科幻电影中，打动观众的还大多需要一些人皮，比如长相像人的机器人，克隆人，或者基本上要有个基本的人类的外形。但恰如《月球》中的gerty一样，我就在想，假如gerty是个披人皮的机器人，会不会发展到和sam一起出逃的境地。或者说，为什么不能让浓情机器人，即便是外形和人类无关，也有点人类的权利——更何况，假如我们在网络聊天的时候用的那些表情符号可以打动我们，那么为什么gerty的表情符号不能打动我们呢？其实说到这里，已经在说影片的精神境界了。我在观看过程中，总是想到AI，而不是2001太空漫游，就是因为精神境界。AI是为机器人主张权利，《月球》是为克隆人争取权利。我甚至畅想影片的结尾是以sam 2号走在林荫路上，远远的听到eve的笑声来着——但是，这3年的生命是否为虚假呢？sam所拥有的记忆是否为剽窃呢？克隆人的生命权利属于谁呢？

对于这些问题，我的答案是，这些问题都很难回答。但是如果一定要回答，不绕圈子的话，我认为克隆人是不可以拥有自主的生命权利的。

Tags: 电影电影